Próxima misión Google: lucha contra el extremismo violento

Nuevo grupo de reflexión de Google será anfitrión de una Cumbre sobre lo que hace que algunos jóvenes unirse a grupos radicales y lo que otros hacen girar.

Grupos neonazis y al Qaeda no parece tener mucho en común, pero lo hacen en un aspecto clave: sus reclutas tienden a ser muy joven. La cabeza de nuevo grupo de reflexión de Google, Jared Cohen, cree que puede haber algunas razones comunes por qué jóvenes proceden a grupos extremistas violentos, no importa que su ideológica o filosófica doblada. Así que este verano, Cohen está liderando una Conferencia, en Dublín, Irlanda, para explorar lo que es lo que atrae a personas jóvenes a estos grupos y qué se puede hacer para redirigirlos.

Tecnología, por supuesto, está desempeñando un papel tanto en el reclutamiento de miembros para grupos extremistas, así como los movimientos prodemocráticos y otros, alimenta--y es donde se encuentra el interés de Google. "La tecnología es una parte de cada desafío en el mundo y una parte de cada solución", Cohen dice Fast Company. "En la medida en que podemos poner la experiencia de esa tecnología y la malla con el Consejo sobre la experiencia académica de las relaciones exteriores--y todo ello con la experiencia de quienes han tenido estas experiencias--de malla es una red valiosa para explorar estas cuestiones".

Cohen es el antiguo empleado del Departamento de Estado que es mejor conocido por sus esfuerzos para llevar la tecnología en los esfuerzos diplomáticos del país. Pero fue contratado originalmente por Condaleezza Rice en 2006 para un diferente--aunque relacionados--objetivo: ayudar a Foggy inferior comprender mejor jóvenes del Medio Oriente (muchos de los cuales fueron adoptantes de gran tecnología) y cómo podría mejor "deradicalized". El otoño pasado, Cohen se unió a Google como cabeza de su naciente Ideas de Google, que la empresa es etiquetar un "pensar y hacer tanque".

Toma de Conferencia, la "Cumbre contra el extremismo violento," del este verano lugar 26 al 29 de junio y reunirá sobre 50 ex miembros de los grupos extremistas--incluyendo ex neonazis, los fundamentalistas musulmanes y miembros de la banda de U.S.--junto con otro de 200 representantes de organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas, empresas privadasy grupos de víctimas. La esperanza es identificar algunos factores comunes que causan que las personas jóvenes a afiliarse a organizaciones violentas y formar una red de personas trabajando en el tema que pueden colaborar va hacia adelante.

"Con más del 50% de la población menor de treinta años y la mayoría de los caracteriza como"en riesgo", social, económico, o ambos, una sobreoferta existe de jóvenes susceptibles a la contratación por el grupo religioso o ideológico extremista más cercano en la identidad o la proximidad"Cohen escribió en el blog del Consejo sobre relaciones exteriores, co-anfitrión del evento.

Una de las tecnologías donde extremismo está jugando estos días está en el patio trasero de la propia Google. Mientras que los movimientos de potenciación de ciudadanos han hecho uso de YouTube para difundir sus mensajes, tienen tan terroristas y otros grupos. Sólo esta semana, los extremistas anti-Hamas secuestraron a un pacifista italiano y había publicado a sus rehenes vídeo a YouTube primero antes de finalmente asesinar a lo. YouTube ha sido criticado en el pasado para no eliminar vídeos violentos lo suficientemente rápidos. Pero Cohen dice que la Conferencia está estudiando las causas profundas que solicita un joven para unirse a uno de los grupos en primer lugar. "Hay un montón de diferentes dimensiones a este desafío", dice. "Es importante no equiparar todo".

Véase también: Estado de cucharas de Google Dpto. Star Jared Cohen para la política exterior "pensar / Do tanque"

[Imagen: Aljazeera inglés]

E.B. Boyd es reportero de Silicon Valley de FastCompany.com. Twitter. Correo electrónico.

Las peleas de la industria eólica contra reclamaciones de inutilidad

La semana pasada, hemos publicado los resultados de un informe de la Fundación John Muir alegando que es mucho más inútil que la industria eólica, energía eólica o nadie invierte en energía renovable, realmente--quisiera hacernos creer. Naturalmente, nos contactamos por la industria estadounidense de viento que quería agresivamente refutar las reclamaciones y difundir el Evangelio de turbinas de viento. A continuación, la épica batalla entre el estudio de la Fundación John Muir y lo que dice la AWEA es malo (en nuestras palabras, utilizando la información de nuestra entrevista y su blog).

Turbinas de viento generará en promedio 30% de su capacidad nominal más de un año.

John Muir Trust: Turbinas eólicas son ineficientes. Utilizando datos informó públicamente desde noviembre de 2008 a diciembre de 2010, la producción promedio de viento en el Reino Unido fue sólo 27.18% de capacidad en 2009, 21.14% de capacidad en 2010 y 24.08% entre de noviembre y diciembre de 2010.

Energía de viento American Association (AWEA): Prestar atención a la imagen más grande, John Muir Trust. Modernos aerogeneradores de utilidad-escala operan 65% a 90% del tiempo, pero a menudo corren menos de plena capacidad (viento no siempre que fuerte).  Por un promedio de 25% a 40% de capacidad es habitual--, pero esto puede cambiar pronto. La capacidad promedio de turbinas eólicas mejora alrededor del 15% cada dos años.

Ganador: John Muir Trust. Sin duda, turbinas están mejorando, pero John Muir no dice nada sobre el futuro de su informe. Un dispositivo que ineficiente tiene problemas.

El viento siempre no está soplando en algún lugar.

John Muir Trust: Hubo 124 veces entre de noviembre y diciembre de 2010, cuando la generación total de parques eólicos en la red nacional de Reino Unido mide menos de 20 MW. La capacidad de estos parques eólicos era más de 1.600 MW.

AWEA: Sí, lo es. El Reino Unido es una isla pequeña, bastante insignificante. Esa declaración se aplica para zonas mucho más grandes que las áreas U.K.--como la cubierta por el medio oeste independiente sistema operador (corriendo a lo largo de varios Estados del medio oeste), que es cinco veces el tamaño del Reino Unido. En cualquier caso, los combustibles fósiles y las plantas de carbón no a veces demasiado. Por ejemplo: en febrero 2011, millones de texanos tratan rodando apagones debido a 50 combustión de combustibles fósiles centrales todos al mismo tiempo. Mantienen girando utilidad-escala de aerogeneradores en el área.  ¿Cómo te gusta les manzanas?

Ganador: dibujar. La AWEA es correcto si el futuro tiene una red de energía en todo el mundo utópico donde pueden bombear los países pequeños en eólica glorioso de sus vecinos. Pero en la evaluación de la utilidad de la energía eólica para el Reino Unido, parece que no es la respuesta total.

Períodos de viento baja generalizada son frecuentes.

John Muir confianza: la frecuencia media y la duración de un "evento de viento bajo" en el Reino Unido (definido como una salida de 20 MW o menos) entre de noviembre y diciembre de 2010 fue una vez cada días 6,38 4,93 horas cada vez. 

AWEA: El Reino Unido experiencias eventos de viento baja, entonces, durante el 3% del tiempo. Es, literalmente, la definición de poco frecuentes. En cualquier caso, los operadores de red normalmente pueden predecir tiempos de viento baja--a diferencia, dicen, cuando una planta de energía de carbón muere debido a problemas mecánicos (o, ejem, cuando un terremoto golpea una planta nuclear sin conexión). ¿Qué se quejan?

Ganador: AWEA. Viene con las matemáticas. Difícil sostener con eso.

La probabilidad de viento muy baja salida coincidiendo con mayor demanda de electricidad es acutally muy alto.

John Muir Trust: De forma durante los cuatro mayores electricidad demanda períodos de 2010, salida de viento en el Reino Unido nunca fue superior al 6% de la capacidad total.

AWEA: Me parece muy bien. Pero en los Estados Unidos, parques eólicos generan entre 10% y el 40% de su capacidad nominal durante la época de mayor demanda de electricidad.

Ganador: John Muir Trust. Pero una vez más, estamos hablando de viento para una pequeña isla, no en general.

Almacenamiento de bombeo hidro no puede llenar el vacío de generación durante períodos prolongados de viento bajo.

John Muir confianza: Si todos cuatro U.K. bombeo hidromasaje almacenes corrieron al mismo tiempo a plena capacidad, el agua almacenada se agotarán en un día.

AWEA: Es un argumento de tipo de sentido. Es erróneo suponer que Hydro almacenamiento de bombeo es la única herramienta que operadores de cuadrícula para complementar el poder durante los períodos de baja viento. Gas natural en una tubería, por ejemplo, podría realizar la misma función.

Ganador: AWEA. El problema de almacenamiento de información de las energías renovables es uno que convenientemente se barre bajo la alfombra, pero una vez que abordarlo, estamos asumiendo habrá mejores respuestas que sólo bombeado hidro.

Ganador: Es un empate! Argumentos de AWEA hacen mucho sentido, pero se aboga por energía eólica global, no sólo en el Reino Unido. El veredicto final no vendrá hasta ofrece mucho más de nuestra energía eólica. En 2008, el DOE estima que la energía eólica podría proporcionar 20% de todo el poder en los Estados Unidos para el año 2030. Si eso ocurre, todavía nos dejará jodido clima change-wise (suponiendo que las plantas de carbón conforman gran parte del resto de los que el 80%). Pero lo será por lo menos, una vez por todas, el argumento sobre la utilidad de energía eólica.

[Foto por usuario de Flick Andertoons]

Llegar a Ariel Schwartz por Twitter o correo electrónico.

Más información: Parques eólicos a menudo no producen tanta energía como anunciado: informe