BPA, un químico de imitación de estrógeno que se encuentra en alimentos y bebidas puede revestimientos, adhesivos y muchos plásticos, ha sido repetidamente relacionado con el cáncer de mama, pubertad precoz, infertilidad y otros problemas de salud. El material es realmente malo para usted. Y sin embargo Coca-Cola, una empresa que vende más latas que casi nadie, se niega a pensar acerca de cómo quitar el BPA de sus guarniciones. Ahora hay algo más que preocuparse cuando bebe que delicioso lodos de lleno de química conocido como coque (sí, somos culpables, demasiado).
Una reciente resolución del accionista de Coca-Cola para quitar el BPA de revestimientos pueden fue aprobado por los accionistas de 26% (uno de cada cuatro). Como usted siembre, un grupo sin fines de lucro accionista, afirma que la votación de una 10% es generalmente suficiente para estimular una empresa a la acción. ¿Respuesta de coca cola? El sol de Vancouver informes:
Muhtar Kent, Presidente y Director Ejecutivo de The Coca-Cola Company, dijo a accionistas que la ciencia no hay justificar un cambio de BPA, diciendo que si la compañía tenía dudas "sobre la seguridad de nuestros envases, no seguiríamos utilizarlo. Es así de simple". Kent dijo que esto no significa que la empresa no está explorando alternativas, pero puso de relieve el gigante de bebidas no está en el negocio de envases y toma la dirección de las agencias reguladoras.
¿Qué es la ciencia? Así, un estudio reciente, concluyendo que el BPA es seguro fue descubierto recientemente que han sido escritos por investigadores con fuertes lazos con la industria química. Se podría pensar que una empresa que produce productos sentirse bien como té honesto y saludable de ESPOLETA de infusiones consideraría al menos la serie de no compró-y-pagado-para estudios BPA que han lanzado en los últimos años (y el hecho de que la sustancia ha sido prohibida en biberones en EuropaCanadá y incluso China, donde la pasta de dientes puede matarte)--pero que no parece estar sucediendo.
"Creo que sientan que sería demasiado vulnerables si admiten podría haber un problema," dice Michael Passoff, principal estratega de como usted Sow. "se sienten que tienen que defender este producto pase lo que pase, donde otras empresas estamos viendo reconocen el riesgo. Coca cola es la única [empresa hablamos] que dice no hay ningún riesgo alguno, la ciencia que estás leyendo es equivocado. " Según Passoff, las empresas que prestan atención a los peligros potenciales de BPA incluyen Heinz, General Mills y Hains celeste, que son todos lanzar líneas de productos libres de BPA.
Es posible que Coca-Cola ha afirmado su posición en BPA tantas veces que la temerosa de lo que ocurrirá si invierte. Y es cierto, básicamente admitiendo que han sido intoxicación nosotros todos estos años podría no pasar tan bien. Pero que todavía no hacen menos cierto.
La cosa es, coque puede estar haciendo una mala decisión financiera incluso si realmente cree que es correcto y BPA es seguro. "Como inversionistas, eso es nuestra preocupación--que Coca cola no está preparada para cambio de mercado, que sólo está ignorando coque, creciente preocupación científica, medidas reglamentarias y reacción de los consumidores," dice Passoff. Si finalmente se transfieren reglamentos de BPA en Estados Unidos, accionistas de coque deberían esperar a que los científicos de la empresa--o su puede científicos del fabricante--secretamente han sido esclavista a encontrar una alternativa decente para sus latas forrado de BPA. Porque si no lo han hecho, todo el mundo es favorito proveedor de cafeína enlatados (RIP cuatro Loko) tendrá que bregan bastante rápido.
[Crédito: usuario de Flickr Elsie esq.]
Llegar a Ariel Schwartz por Twitter o correo electrónico.
Leer más: 6 pasos para evitar el BPA en su vida diaria
No hay comentarios:
Publicar un comentario