Imagínese si Apple intentó cobrarle cada vez accidentalmente se miró en un iPhone en la calle. Eso es básicamente la política que aplica la Monsanto, un gigante de agricultura cuyos genes patentados son en 95% de los frijoles de soya y de maíz todos cultivado en los Estados Unidos, el 80%. La empresa es notoria para demandar a los agricultores que los sospechosos de la compañía de violar las patentes de modales incluso involuntarios. Monsanto ha demandado a cientos de agricultores y recibió más de 15 millones de dólares de estos casos de violación de patentes (PDF), que han incluido la incidencia de los agricultores ser demandado porque polen de cerca Monsanto-marca los agricultores modificados genéticamente cultivos sopló sobre la valla en su campo. Ahora, finalmente, los agricultores ecológicos están luchando.
Esta semana se interpuso la demanda, orgánica Seed cultivadores & Trade Association, et al v. Monsanto, en nombre de las empresas de 12 semillas, 26 granjas y agricultores y 22 asociaciones agrícolas, todos los cuales pregunta si Monsanto debería tener el derecho a demandar a los agricultores por infracción de patentes si semillas Transgénicas terminan inadvertidamente en su propiedad.
La demanda, presentada por la Fundación pública de patentes (PUBPAT), explica:
En el caso, PUBPAT pide Buchwald juez a declarar si los agricultores ecológicos nunca están contaminados con semillas genéticamente modificadas de Monsanto, no deben temer también está acusado de infracción de patentes. Una de las razones que justifican este resultado es que las patentes de Monsanto de semillas genéticamente modificadas son válidas porque no cumplen con el requisito de "utilidad" del derecho de patentes, de acuerdo con Ravicher de PUBPAT, los demandantes conducen a fiscal en el caso. Pruebas citado por PUBPAT en su apertura de presentación de hoy demuestra que semillas genéticamente modificadas económico negativo y efectos en la salud, mientras que los beneficios prometidos de semillas genéticamente modificadas--aumento de la producción y disminuyó el uso de herbicidas--son falsos.
Traducción: según los agricultores, no sólo es política de patentes de Monsanto fuera de control, pero sus patentes no incluso útiles en primer lugar--son perjudiciales. La demanda no podía llegar en mejor momento para la industria de la agricultura ecológica; La alfalfa GM, un cultivo cuyo polen puede viajar a través de viento de hasta cinco millas, ha sido aprobado por el Gobierno de Estados Unidos. Y remolacha azucarera de GM, que puede fácilmente Cruz-contaminar con GM no remolacha, aprobaron recientemente. Protección contra demandas de Monsanto será una necesidad de estas granjas en los próximos años.
Llegar a Ariel Schwartz por Twitter o correo electrónico.
[Página principal Foto Flickr usuario Mahalie]
Más información: ¿Por qué los estudiantes de la Universidad de Purdue inventaron vendas líquidos basado en el maíz y soja lápices de colores
No hay comentarios:
Publicar un comentario